Viime viikolla maan hallitus kävi kriisin partaalla eräiden perussuomalaiskansanedustajien maahanmuuttajia koskeneiden kannanottojen takia. Keskustelussa vilahteli käsite jakamattomasta ihmisarvosta. Mitä se on? Vaasan yliopiston tutkimusjohtaja Tommi Lehtonen kuvasi vuonna 2020 ihmisarvon jakamattomuutta muun muassa seuraavasti: ”Ihmisarvo on loukkaamaton ja luovuttamaton – sitä ei voi menettää. Kaikilla on yhtäläinen ihmisarvo sukupuolesta, rodusta, etnisestä alkuperästä, uskonnosta, vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.”
Ihmisarvon jakamattomuus on yksi tärkeimmistä arvoista ihmiskunnassamme, ellei tärkein. Siksi sellaisia puheita, jotka kyseenalaistavat sen joko yksilön tai jonkun kansanryhmän näkökulmasta, ei voi ohittaa olan kohautuksella. Tästä oli kyse, kun pääministeri Petteri Orpo päätti, että hallituksen budjettiriihtä ei aloiteta ennen kuin puheet maahanmuuttajista rupusakkina (Peltokangas) tai heikkolaatuisina tulokkaina (Keskisarja) on keskusteltu läpi. Pääministeri halusi vakuuttua siitä, että hallituspuolueet ja niiden kansanedustajat ovat varauksetta hallituksen vuosi sitten yksimielisesti antaman yhdenvertaisuustiedonannon takana.
Tämän hallituksen liima on yhteinen käsitys siitä, että maahan on saatava aikaan kestävää kasvua ja että valtion velkaantuminen on saatava hallintaan. Arvopohjaisissa asioissa hallituspuolueiden välillä on sen sijaan isojakin käsityseroja. Siltä ainakin tuntui, kun puoluejohtajilta meni koko maanantai ja osin tiistaikin ennen kuin yhteinen sävel löytyi siitä, mitä vuoden takaisessa yhdenvertaisuustiedonannossa sovittiin. Enkä ole varma, onko se sävel vieläkään löytynyt.
Ihmisarvoon kohdistuvia loukkauksia ei tule sietää. Kyse ei ole ”vain” sananvalinnoista, minkä taakse kyseenalaisia lausuntoja antaneet tapaavat usein mennä. Kyse on paljon vakavammasta asiasta. Kansanedustaja ja Perussuomalaisten ensimmäinen varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja totesi 27.8. TV:n suorassa lähetyksessä, että ”maahanmuutto ei ole pelkästään uhka, se on osittain toteutunut katastrofi ja Suomen loppu. Siivot suomalaiset pidot muuttuvat kehitysmaalaiseksi sikalaksi ja verilöylyksi”. Vuonna 2025 kansanedustaja Keskisarja taasen jätti tasavallan presidentin Itsenäisyyspäivävastaanoton väliin ja osallistui sen sijaan äärioikeistolaisten yhteisöjen 612-soihtukulkueeseen peräti juhlapuhujana. Hänen sananvalintansa ja käyttäytymisensä eivät ole vahinkoja. Ne edustavat hänen todellisia mielipiteitään ja asennettaan.
Hallituksen on kyettävä sanoutumaan tällaisesta irti määrätietoisesti. Suomalaisille ja kansainväliselle yhteisölle on tehtävä selväksi, että rasististen mielipiteiden esittäjät eivät todellakaan edusta Suomen ja Suomen hallituksen linjaa.
Maan hallitus on tehnyt monia merkittäviä ratkaisuja velkaantumiskehityksen kääntämiseksi ja edellytysten luomiseksi kasvulle. Voi kuitenkin kysyä, miten kauan hallitusta koossa pitävä liima kestää, jos yhdenvertaisuustiedonannon periaatteita jatkossa tallotaan. Eteen tulee hetki, jolloin yhdenvertaisuuteen ja ihmisarvon jakamattomuuteen nojaavat arvot on nostettava hallituksen jatkoa tärkeämmäksi.
