Kuntaliitoksen kohtalo ratkaistiin Haminan ja Virolahden valtuustoissa. Kumpikin valtuusto päätti hallituksensa esityksen mukaisesti, Hamina kuntaliitoksen puolesta ja Virolahti vastaan. Koska kunnat eivät olleet yksimielisiä, ei liitosta tule.
Helppoa ei päätöksenteko valtuustoillekaan ollut, tulos syntyi äänestyksen kautta.
Haminassa Harri Kerkelä (liik.) teki kannatetun vastaehdotuksen kuntaliitoksen hylkäämiseksi.
Draaman kaari lässähti heti, sillä lähes samaan aikaan kantautui Virolahdelta tieto, että valtuusto on hylännyt kuntaliitoksen äänin 14-7.
Peter Muurmanin (ps.) mielestä kuntaliitosesityksen olisi voinut tämän jälkeen vetää esityslistalta turhana pois.
– On kohtuutonta odottaa että Haminan valtuusto äänestäisi nyt kyllä tai ei, kun lopputulos tiedetään, hän totesi.
– Päätös vaaditaan molemmilta osapuolilta, ja Haminan on tehtävä oma päätös Haminan lähtökohdista, perusteli hallintojohtaja Maria Ovaska äänestyksen välttämättömyyttä.
Niinpä äänestettiin, Hamina kannatti kuntaliitosta äänin 35-8.
Äänestyksen jälkeen alkoi Haminan valtuustosalissa jälkipuinti. Valtuutetut sanoittivat omia tuntemuksiaan ja pohtivat syitä lopputulokseen. Selvitystyökin sai osakseen kritiikkiä.
Sanottua:
– Valitettavasti kuntaliitos ei toteudu. Se olisi mahdollistanut aivan uuden pohjan kertoa uudesta Haminasta positiivisesti. Jalle Niemelä (liik.)
– Se olisi ollut järkiavioliitto. Tunnepohjalta ajatellen olin kuntaliitosta vastaan. Mutta talousluvut nähtyäni totean että liitos olisi ollut paras ratkaisu ja hyödyttänyt molempien kuntien asukkaita. Henna Paasi (sd.)
– Olen todella pettynyt. Mitä tehtiin väärin, oltiinko me jotenkin liian suureellisia? Jotain meni pieleen, olisin mielelläni nähnyt vaikka Virolahden ankkurin uuden kunnan vaakunassa. Pientä ei kuunneltu. Markku Laitinen (kd.)
– Virolahti ensin lähtee treffeille ja tosipaikan tullen vetää pöksyt ylös ja lähtee karkuun. Mutta selvitykset ovat pelkkiä konsulttifirman laatimia numeroita. Meidän pitäisi katsoa esimerkiksi Haminan ja Vehkalahden kuntaliitosta, mitä on tapahtunut. Joissakin yhteyksissä kaikertaa vieläkin. Jorma Kasari (vas.)
– Sitä saa mitä tilaa. Selvityksessä tarkasteltiin vain julkisia lukuja. Jos oikeasti tehtäisiin selvitys, perattaisiin tiheällä kammalla, missä säästöpotentiaali on. Tarvitaan rakenteiden todellista ravistelua ja sieltä ylimääräinen pois. Kaksi köyhää yhdessä ei tuota yhtään parempaa tulosta. Työmatkapendelöinti tai yhteiset matkailusuunnitelmat eivät ole kuntarajasta kiinni. Ville Tolvanen (kok.)
NÄIN VALTUUTETUT ÄÄNESTIVÄT HAMINASSA
Liitokselle KYLLÄ:
Keskusta: Hammarberg Anne, Hauhia Ritva, Honkanen Hannah, Koskiaho Vesa, Ojala Sauli, Posti-Ahokas Heikki, Pousi Ritva-Leena.
Kokoomus: Inkeroinen-Lalu Elina, Koso Anniina, Niemi Milko, Rautamaa Eeva, Vapalahti Sanna, Vuoksiala Tuija.
Kristillisdemokraatit: Laitinen Markku, Ruokonen Markku.
Liike Nyt: Ceder Johanna, Niemelä Jalle, Pasi Tero, Takanen Anne, Tuomisalo Tomi.
Perussuomalaiset: Muurman Peter, Pakkanen Antti, Reinikka Jari.
SDP: Erkkilä Titta, Harjumaaskola Jarkko, Holopainen Heidi, Kormu Jouni, Muuri Riikka, Paasio Henna, Peltonen Nina, Porkka Markku, Virtanen Ville, Yildrim Roni.
Vihreät: Ahtola Aarni, Andrejev Katja.
Liitokselle EI:
Kokoomus: Suikkanen Jaana, Tolvanen Ville.
Liike Nyt: Kerkelä Harri.
Perussuomalaiset: Jaakkola Jani, Lanki Tapio, Nyholm Janne, Siimes Esa.
Vasemmistoliitto: Kasari Jorma.
NÄIN VALTUUTETUT ÄÄNESTIVÄT VIROLAHDELLA
Liitokselle KYLLÄ:
Keskusta: Havuaho Osmo (sit. Kesk.) Hukkanen Jukka-Pekka, Lappi Jukka, Uski Leo.
SDP: Kouki Risto, Pirttimäki Seppo, Tolvanen Janne.
Liitokselle EI:
Keskusta: Jokimies Mikko, Kokkola Tomi, Kuokka Vappu, Niemelä Jouni, Ukkola-Paronen Sisko, Vuorela Juha, Yrjönen Anton.
Kokoomus: Lintunen Nita, Rökman-Pakkanen Virpi.
Perussuomalaiset: Henelius Jani, Hurtta Aki, Kivelä Anja, Palm Jaakko, Vartiala Juhani.
