Lupavaliokunnan vihreä valo kaupungintalon purkamiselle on herättänyt tunteita. Jonkun mielestä talo on Haminan kaunein kerrostalo, toinen haluaisi nähdä entisen Vehkalahden kunnantalon säilyvän muistona maalaiskunnasta. Tunnesyiden lisäksi purkupäätöstä kyseenalaistetaan myös asiaperustein. Museoväki, muut rakennushistorian asiantuntijat ja monikerroksisen kaupunkikuvan vaalijat perustelevat talon peruskorjausta kulttuuriperinnön säilyttämisellä, jotkut kestävän kehityksen periaatteella.

Tiedossa ei ole, onko hankkeesta tehty esimerkiksi hiilijalanjälkilaskelmaa. Isojen uudirakentamiskohteiden rakennuslupavaiheessa on vuoden alusta lähtien vaadittu ilmastoselvitys ja hiililaskelma. Rakentamisen ympäristövaikutusten asiantuntijat toivovat uuden tieltä purettaviin kohteisiin vertailevaa laskelmaa, jolloin hankkeen todelliset ilmastovaikutukset tulisivat näkyviin.

Valituksia asiasta osattiin kenties odottaa, mutta Lupa- ja valvontavirastolta perjantaina tullut vaarantamiskielto oli asiaa valmistelleille viranhaltijoille yllätys. Kaupungintalo oli tarkoitus saada purettua vielä ennen Tattoon alkua. Vapautuneelle tontille olisi mahdollisesti ollut tulossa rakennuttaja, joka olisi aloittanut rakentamisen hyvinkin nopeasti. 

Nyt asiassa on jouduttu ottamaan aikalisä, joka toivottavasti käytetään hyvin. Tarvitaan selvityksiä, ja tarvitaan vuoropuhelua.