Vehkalahden entinen kunnanvirasto, nyt jo entinen Haminan kaupungintalo, on kuin ylösnoussut kiivaan keskustelun kautta. Kaupunki koettaa taivuttaa rakennuksen suojelua esittänyttä yhdistystä perumaan esityksensä. Samanlaista vaikuttamista se oli käyttänyt asiassa jo aiemmin, kun yksityishenkilö oli tehnyt oikaisuvaatimuksen rakennuksen siirtämisestä kiinteistöohjelman purettavien rakennusten salkkuun. 

Haminan Linnoituksen wanhat talot ry teki rakennusperintölain perusteella Lupa- ja valvontavirastolle esityksen, että rakennuksen purkulupa peruttaisiin ja se asetettaisiin vaarantamiskieltoon. Sinä aikana rakennuksen suojelutarve selvitettäisiin. 

Tuntuu epätodennäköiseltä, että suojeluesityksen takaisinveto horjuttaisi viranomaisen asiaperustein tekemää päätöstä. Kaikkien etu tietysti olisi, että asiaan tulisi ratkaisu mahdollisimman pian.

Kymenlaakson hyvinvointialueen paikalle kaavailema ikääntyneiden yhteisöllisen asumisen hanke olisi kaupunkiin erittäin tervetullut. Sille on jo julkisessa keskustelussa esitetty paikaksi esimerkiksi tyhjää tonttia aivan kaupungintalon naapurista, Sibeliuskadun toiselta puolelta.

Jos entinen kaupungintalo päätyisi säilytettäväksi kohteeksi, niin mikä estäisi sen käyttöä entisessä roolissaan.
Kellokalliosta kaupungintalo tuntui alunperinkin oudolta ajatukselta, kiinteistö Reutsinmäen terveys- ja hvvinvointipalveluiden tuntumassa sopisi mainiosti muuhunkin käyttöön kuin virastotaloksi.